1) พิจารณาจากภาพรวมของเครื่องหมายทั้งเครื่องหมาย มิใช่ส่วนใดส่วนหนึ่งเท่านั้น โดยจะต้องไม่มีสาระสำคัญที่เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายของบุคคลอื่น และหรือพิจารณาเสียงเรียกขานร่วมด้วย

ตัวอย่างกรณีคล้าย

เครื่องหมายทั้งสองประกอบด้วยเส้นแถบสามเส้นในแนวเฉียงไปทางขวาที่มีความหนาใกล้เคียงกัน จึงมีลักษณะของเครื่องหมายคล้ายกัน จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือบริการได้

เครื่องหมายทั้งสองประกอบด้วยเส้นแถบสามเส้นในแนวเฉียงไปทางขวาที่มีความหนาใกล้เคียงกัน จึงมีลักษณะของเครื่องหมายคล้ายกัน จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของ หรือ แหล่งกำเนิดของสินค้าหรือบริการได้

เครื่องหมายทั้งสองมีคำว่า STARWORLD เป็นคำเดียวกัน แม้เครื่องหมายที่ 1 จะมีรูปประดิษฐ์ประกอบอยู่ด้วย ส่วนเครื่องหมายที่ 2 จะมีรูปดาวในลักษณะประดิษฐ์อยู่ในรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าประกอบอยู่ด้วยก็ตาม แต่เมื่อพิจารณาถึงการเรียกขาน เครื่องหมายทั้งสองเรียกขานได้ว่า สตาร์เวิล์ดเช่นเดียวกัน ดังนั้นเครื่องหมายทั้งสองจึงเป็นเครื่องหมายที่คล้ายกัน จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของบริการได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 1462//2551)

เครื่องหมายทั้งสองประกอบด้วยอักษร MDS วางในรูปวงรีเป็นสาระสำคัญเช่นเดียวกัน และเรียกขานได้ว่า เอ็มดีเอส เช่นเดียวกัน เครื่องหมายทั้งสองจึงคล้ายกัน จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าหรือบริการได้

เครื่องหมายทั้งสองเป็นอักษร BF และเลขอารบิก 2000 ที่นำมาวางเรียงต่อในลักษณะเช่นเดียวกัน รูปลักษณะเครื่องหมายทั้งสองจึงคล้ายกัน และเครื่องหมายทั้งสองเรียกขานได้ว่า บีเอฟ สองพัน หรือ บีเอฟ ทูเทาซันด์ เช่นเดียวกัน เครื่องหมายทั้งสองจึงคล้ายกัน จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้

แม้คำว่า STRIDE เป็นอักษรโรมัน ส่วนคำว่า สไตรฟ์ เป็นอักษรไทย และเครื่องหมายทั้งสองจะเขียนด้วยอักษรในภาษาที่แตกต่างกันก็ตาม แต่เครื่องหมายทั้งสองเรียกขานได้ว่า สไตรด์ และ สไตรฟ์ นับว่าเครื่องหมายทั้งสองมีเสียงเรียกขานใกล้เคียงกัน เครื่องหมายทั้งสองจึงคล้ายกัน จนอาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 169/2551)

ตัวอย่างกรณีไม่คล้าย

เนื่องจากเครื่องหมาย ประกอบด้วยรูปข้างยกขาหนึ่งข้างและทำท่าชูงวงโดยปลายงวงถือดอกบัว และมีคำว่า เครื่องหมายแห่งคุณภาพ ประกอบอยู่ด้วย ส่วนเครื่องหมาย เป็นการวาดลายเส้นให้มีลักษณะช้างชูงวงแต่เพียงอย่างเดียว รูปลักษณะเครื่องหมายทั้งสองจึงแตกต่างกัน จนไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่1185/2561)

แม้จะมีภาคส่วนของรูปนกอินทรี เช่นเดียวกันก็ตาม แต่ลักษณะการประดิษฐ์ของรูปนกอินทรียังแตกต่างกัน นอกจากนี้เครื่องหมายที่ 1 ยังมีภาคส่วนคำว่า IN C ประกอบอยู่ด้วย ส่วนเครื่องหมายที่ 2 มีคำว่า KINGJO ประกอบอยู่ด้วย รูปลักษณะเครื่องหมายทั้งสองจึงแตกต่างกัน เมื่อพิจารณาถึงการเรียกขานเครื่องหมายที่ 1 เรียกขานได้ว่า ตรานกอินทรี ส่วนเครื่องหมายที่ 2 เรียกขานได้ว่า ตรานกอินทรีคิงโจ หรือ คิงโจ นับว่าเครื่องหมายทั้งสองมีเสียงเรียกขานแตกต่างกัน จนไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 82/2551)

เครื่องหมายที่ 1 ประกอบด้วยอักษร G L I D E R ส่วนเครื่องหมายที่ 2 ประกอบด้วยอักษร G R I D U R รูปลักษณะของเครื่องหมายจึงแตกต่างกัน และเมื่อพิจารณาเสียงเรียกขานเครื่องหมายที่ 1 เรียกขานได้ว่า ไกลเดอร์ ส่วนเครื่องหมายที่ 2 เรียกขานได้ว่า กริเดอร์ นับว่า เครื่องหมายทั้งสองมีเสียงเรียกขานที่แตกต่างกัน (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 1183/2561)

เครื่องหมายที่ 1 ประกอบด้วยอักษรโรมัน อักษรภาษาจีน และมีรูปลวดลายประดิษฐ์วงกลมจำนวน 4 รูปจัดเรียงในลักษณะสองชั้น อยู่ด้านบนของอักษร n ประกอบอยู่ด้วย ส่วนเครื่องหมายที่ 2 เป็นอักษรโรมันแต่เพียงอย่างเดียว รูปลักษณะเครื่องหมายทั้งสองจึงแตกต่างกัน เมื่อพิจารณาถึงเสียงเรียกขาน เครื่องหมายที่ 1 เรียกขานได้ว่า ซันคีน เสิ้งฉี่ ส่วนเครื่องหมายที่ 2 เรียกขานได้ว่า ซันคลีน นับว่าเครื่องหมายทั้งสองมีเสียงเรียกขานแตกต่างกันจนไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 1184/2561)

เนื่องจากเครื่องหมายที่ 1 เป็นอักษรโรมัน K ตัวพิมพ์ใหญ่วางซ้อนกับอักษรโรมัน G ตัวพิมพ์ใหญ่ขนาดเท่ากัน ส่วนเครื่องหมายที่ 2 เป็นอักษรโรมัน k ตัวพิมพ์เล็กวางซ้อนอยู่ในอักษรโรมัน G ตัวพิมพ์ใหญ่ โดยให้ส่วนปลายของอักษร k ที่มีลักษณะเป็นเส้นตรงทับซ้อนกับอักษร G และส่วนหัวของอักษร G ลากเป็นเส้นตรงไปทางด้านซ้ายไปถึงตัวอักษร k และมีคำว่า KATANA GOLF ประกอบอยู่ด้วย รูปลักษณะของเครื่องหมายทั้งสองจึงแตกต่างกัน จนไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของ หรือ แหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 1949/2561)

2) เมื่อพิจารณาว่าเครื่องหมายมีความเหมือนหรือคล้ายกันดังกล่าวข้างต้นแล้ว ให้พิจารณาด้วยว่า
สินค้าหรือบริการนั้นมีลักษณะอย่างเดียวกันหรือไม่

(1) กลุ่มของผู้บริโภคผู้ใช้สินค้า เช่น สินค้าที่ใช้ส่วนตัวและใช้ภายในบ้านที่อยู่อาศัยงานเกษตรกรรมเช่นเดียวกัน มีความเป็นไปได้ที่ลูกค้ากลุ่มเป้าหมายจะเป็นคนกลุ่มเดียวกัน

(2) กลุ่มสินค้าว่าต้องอยู่กายใต้การดูแลของผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน เช่น สินค้าในกลุ่มอุตสาหกรรม เกษตรกรรม สินค้าที่ใช้ในครัวเรือน สินค้าที่ต้องอยู่ภายใต้การดูแลของช่างเทคนิคหรือผู้ที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญฉพาะด้าน ยารักษาเฉพาะโรคซึ่งต้องมีใบสั่งยาของแพทย์

(3) วัตถุประสงค์ในการใช้งาน เช่น สินค้าเป็นส่วนประกอบของเครื่องจักรที่ต้องใช้ในโรงงานอุตสาหกรรม

(4) สถานที่วางจำหน่ายสินค้า เช่น ร้านค้าโดยทั่วไป ห้างสรรพสินค้าทั่วไป การสั่งซื้อผ่านตัวแทนจำหน่ายสินค้านั้นโดยเฉพาะ

(5) มูลค่าของสินค้า เช่น สินค้าที่มีราคาแพงผู้ใช้สินค้าย่อมต้องใช้ความละเอียดถี่ถ้วนในการเลือกชื้อสินค้าให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการนำไปใช้งาน ผู้บริโภคมีความพิถีพิถันในการเลือกซื้อสินค้า

ตัวอย่าง

1) เมื่อรายการสินค้าของผู้ขอเป็นสารเคมีสำหรับใช้ในอุตสาหกรรมผลิตสีและอุตสาหกรรมผลิตสารเคลือบต่าง ๆ แต่สินค้าของบุคคลอื่นที่จดทะเบียนไว้แล้วเป็นสินค้ากาวใช้ในอุตสาหกรรม แม้จะเป็นสินค้าสารเคมีเหมือนกันแต่ก็มีวัตถุประสงค์ในการใช้งานและอยู่ในกลุ่มอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันชัดเจน ผู้ใช้จึงเป็นคนละกลุ่มกัน นอกจากนี้สถานที่วางจำหน่ายสินค้าสารเคมีที่ใช้ในอุตสาหกรรมผลิตสีและสารเคลือบต่าง ๆไม่ได้มีจำหน่ายอยู่ตามร้านค้าโดยทั่วไปแต่เป็นการสั่งซื้อผ่านตัวแทนจำหน่ายสินค้านั้นโดยเฉพาะ แต่สินค้ากาวอุตสาหกรรมจะมีจำหน่ายอยู่ในร้านค้าที่จำหน่ายกาวหรืออุปกรณ์สำหรับการยึดติดสิ่งของโดยทั่วไปอยู่แล้ว ซึ่งสินค้าดังกล่าวเป็นสินค้าที่มีราคาแพงผู้ใช้สินค้าย่อมต้องใช้ความละเอียดถี่ถ้วนในการเลือกซื้อสินค้าให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการนำไปใช้งานด้วย จึงไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 43/2560 (คำขอเลขที่ 860679))

2) เนื่องจากเครื่องหมายการค้าของผู้ขอใช้กับสินค้าจำพวกที่ 25 รายการสินค้า ผ้าโสร่ง ส่วนเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนแล้วใช้กับสินค้าจำพวกที่ 25 รายการสินค้าถุงมือแบบแยกนิ้วทำด้วยผ้าปนหนัง PVC แม้เป็นสินค้าจำพวกเดียวกัน แต่รายการสินค้ามีวัตถุประสงค์สำหรับการใช้งานที่แตกต่างกันชัดเจนจึงไม่มีลักษณะอย่างเดียวกัน จนไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 976/2561 (คำขอเลขที่ 946849))

3) เนื่องจากเครื่องหมายการค้าทั้งสองฝ่ายเป็นยารักษาเฉพาะโรคซึ่งต้องมีใบสั่งยาของแพทย์ จึงไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่713/2553 (คำขอเลขที่ 713134))

4) เนื่องจากเครื่องหมายการค้าของผู้ขอใช้กับสินค้าตัวป้องกันกระแทกโช๊คอัพรถยนต์ ส่วนเครื่องหมายการค้า ที่จดทะเบียนแล้วใช้กับสินค้า รถจักรยานยนต์ แม้เครื่องหมายการค้าของทั้งสองฝ่ายใช้กับสินค้าจำพวกที่ 12 ซึ่งเป็นจำพวกเดียวกันก็ตาม แต่รายการสินค้าของทั้งสองฝ่ายมีราคาแพงผู้บริโภคมีความพิถีพิถันในการเลือกซื้อสินค้า จึงไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 300/2553 (คำขอเลขที่ 700962))

5) เมื่อรายการสินค้าของผู้ขอเป็นสินค้าเครื่องจักรและส่วนประกอบของเครื่องจักรที่ใช้ในโรงงานอุตสาหกรรมเป็นหลัก แต่สินค้าของบุคคลอื่นที่จดทะเบียนไว้แล้วเป็นสินค้าสว่านไฟฟ้า แม้จะเป็นสินค้าอยู่ในกลุ่มเดียวกันแต่ก็มีวัตถุประสงค์ในการใช้งานและรูปลักษณะของตัวสินค้าที่แตกต่างกันชัดเจน ผู้ใช้จึงเป็นคนละกลุ่มกัน นอกจากนี้สถานที่วางจำหน่ายสินค้าเครื่องจักรที่ใช้ในอุตสาหกรรมไม่ได้มีจำหน่ายอยู่ตามร้านค้าโดยทั่วไปแต่เป็นการสั่งซื้อผ่านตัวแทนจำหน่ายสินค้านั้นโดยเฉพาะ แต่สินค้าสว่านไฟฟ้าจะมีจำหน่ายอยู่ในร้านค้าที่จำหน่ายสินค้าเครื่องมือช่างโดยทั่วไปอยู่แล้วซึ่งสินค้าดังกล่าวเป็นสินค้าที่มีราคาแพงผู้ใช้สินค้าย่อมต้องใช้ความละเอียดถี่ถ้วนในการเลือกซื้อสินค้าให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการนำไปใช้งานด้วย จึงไม่อาจทำให้สาธารณชนสับสนหรือหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกำเนิดของสินค้าได้ (คำวินิจฉัยคกก.ที่ 41/2560 (คำขอเลขที่ 831279))

แนวทางการพิจารณา

กรณีเปรียบเทียบรายการบริการที่ระบุไว้กว้างกับรายการสินค้าที่ระบุเป็นอย่าง ๆ (แคบ) จะถือว่ารายการบริการและรายการสินค้าไม่มีลักษณะอย่างเดียวกัน เช่น

ตัวอย่างที่ 1 บริการจำพวก 35 รายการบริการ บริการนำสินค้าหลายชนิดมารวมกันเพื่อความสะดวกของผู้ซื้อ บริการจัดการขายสินค้า บริการขายสินค้าออนไลน์ กับสินค้าจำพวก 25 รายการสินค้า เสื้อเชิ๊ตกางเกงขายาว ถือว่าบริการกับสินค้าไม่มีลักษณะอย่างเดียวกัน

ตัวอย่างที่ 2 บริการจำพวก 43 รายการบริการ ร้านขายอาหารและเครื่องดื่ม กับสินค้าจำพวก 30สินค้า ชา กาแฟ โกโก้ จำพวก 32 สินค้า เครื่องดื่ม น้ำดื่ม จำพวก 33 สินค้า สุรา เครื่องดื่มแอลกอฮอล์กลั่นถือว่าบริการกับสินค้าไม่มีลักษณะอย่างเดียวกัน

ตัวอย่างที่ 3 บริการจำพวก 44 รายการบริการ สถานเสริมความงาม กับสินค้าจำพวก 3 สินค้า ครีมบำรุงผิว ถือว่าบริการกับสินค้าไม่มีลักษณะอย่างเดียวกัน

3) กรณีชื่อเจ้าของเครื่องหมายไม่ตรงกัน

เนื่องจากสะกดผิด แต่นายทะเบียนพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเจ้าของเดียวกัน ให้นายทะเบียนมีหนังสือแจ้งคำสั่ง (ตค. 5 ข้อ 7) ให้ผู้ขอส่งหนังสือชี้แจงว่าเป็นเจ้าของเดียวกันหรือไม่หากเป็นเจ้าของเดียวกัน ให้ดำเนินการแก้ไขชื่อเจ้าของให้ถูกต้องตรงกัน หากผู้ขอยื่นแบบ ก.20 (ไม่ยื่นแบบ ก.06) ชี้แจงว่าเป็นเจ้าของเดียวกันอย่างเดียว แต่ไม่ดำเนินการแก้ไข ให้นายทะเบียนมีคำสั่งให้ผู้ขอแก้ไขชื่อเจ้าของให้ตรงกันตามมาตรา 11